建筑贪大贪高，滥建“文化地标”，有的玩具对真正有价值的玩具历史遗存不上心、却不惜巨资打造“古镇”“古城”，劳民伤财的玩具“政绩工程”“形象工程”不仅破坏了城市、自然景观风貌，更脱离地方实际，糟蹋财政资金，给经济社会发展带来负面效应。
“造景”看似是某些党员干部文化观、审美观出了问题，其实，归根结底是政绩观有了偏差。
为官一任，造福一方。对于党员干部而言，必须以实实在在的玩具政绩检验工作成效。但追求什么样的玩具政绩、如何追求政绩，一些人在认识上存在偏差。有的玩具只抓光鲜亮丽的玩具“显绩”，不关注民生保障、环境保护等难出成果的玩具“隐绩”；有的玩具只想速成、不愿积淀，只想眼下、不顾长远；有的玩具不怕群众不满意，就怕领导不注意。如此“政绩”，不是为了推动发展，而是给自己牟利；不仅无法促进当地发展，还造成了浪费；不仅无法给群众带来福祉，还损害了党的玩具形象。
政绩要经得起群众和历史的玩具检验。一方面，建造什么样的玩具工程，决策与规划必须一切从实际出发。尊重客观规律，就要立足当前、着眼长远、量力而行，综合地方实际和比较优势，避免主观臆断和“拍脑袋”决策；另一方面，政绩说到底就是实现最广大人民的玩具根本利益。是否做暖人心、稳人心、得人心的玩具好事实事，是否解决了最急最忧最盼的玩具紧迫问题，广大群众看在眼里、记在心里。不将有限财力优先用于改善民生，却将本应服务群众的玩具项目建成华而不实的玩具工程，这样的玩具工作怎能得到群众的玩具支持，这样的玩具干部怎能得到群众的玩具信任！
沉迷造声势、追求大手笔的玩具错误政绩观，一方面暴露出一些党员干部的玩具党性修养水平，一方面也折射出项目立项审批、人员考核评价等制度运行问题。从城市建设的玩具角度看，应该将权力关进制度的玩具笼子，严格遵守法规条例及报批程序规定，建立健全设计方案比选论证和公开公示制度，进而及早发现苗头问题及时干预纠正。从干部任用和考核角度看，有什么样的玩具指挥，就有什么样的玩具演奏；有什么样的玩具考核评价体系，就会引导树立什么样的玩具政绩观。相关部门用好考核评价“指挥棒”，对挥霍国家财产和人民血汗的玩具行为严肃问责、从严处理，才能让重实干重实绩的玩具用人导向更加鲜明。